上星期六我和女儿参加了在纽约的 “March for Our Lives” (枪管大游行)。
.
.
.
.
在先进国家中,似乎独独是美国解决不了枪管和医保这两大问题。估计美国现时枪械数目就有三亿五千万枝,比总人口略略高一点。
.
.
.
我的女儿就在枪撃案肆虐的时代长大。在二零一二年康州Sandy Hook枪击案发生的第二天,还是小学二年级的她带回了一封学校通讯,内容是针对枪撃案,学校将会实行一些安全措施,当中包括定期举行 Lockdown Drill。
.
.
.
.
正如日本学生定期有地震演习,美国学生这几年就习惯了这所谓的「封锁演习」。演习的内容是假设有枪手闯入校园,师生应有的应对方法。
.
首先校长在广播中宣布演习开始,在走廊和饭堂的学生要立即走入最近的课室,然后老师会关掉课室的灯,并把门和窗都锁上。学生纷纷藏入衣柜内,老师则躲在书桌下。若然演习认真,师生还会合力把书桌椅子堆在门口成障碍物。锁上后的课室门,在警察到达前是绝对不能再开,理由是怕枪手会乘机冲入班房。但佛州枪撃案就有老师依从这指引,事后被学生指控见死不救,让学生在走廊等死也不肯开门。
如果演习时正在上体育堂,师生就要躲进更衣室。若然正在厕所,就要立即藏入厕格,记住还要站在马桶上,以免枪手会在门外看到你的双脚。
.
.
..
演习每几个星期举行一次,女儿从小二学生,到现在是初中生,不知做了多少次。不同的是现在她和她的同学已是牛龟咁大,课室的衣柜已藏不下全班学生。装不下的同学,只有靠在衣柜外,尽量远离门窗,避开 从门口望入来的视线范围。女儿对我说整个个程中,学生要保持绝对肃静,以防枪手听到他们的声音。但始终是初中生,做事难免七咀八舌,那时老师就会喝道:「如果真的有枪手,你们这么吵,通通已经被射死了!」
.
.
.
.
其实如果真有枪手,这样的Lockdown 也只能拖延时间,稍为减低伤亡。
因此为了进一步提高安全,美国不少中小学校各出奇谋,想出了不少防范措施。有富有的学校把校舍设计成堡垒一般(或监狱一般)。课室的门全是防弹的;校园每个角落都有闭路电视直通当地警局;走廊还有机关可喷迷烟,阻碍枪手视线。
.
.
.
.
也有便宜的做法,有学校规定学生要用全透明书包,证明书包内没有枪械。也有学校在每个班房装备一桶桶的石头,学生可以用投掷石头还抗枪手的半自动步枪。还有人推出防弹书包、防弹被、防弹垫等防卫产品,直接把校园当成战场看待。也有学校为每位老师准备小型垒球棒作为自卫武器,(至于为何垒球棒是迷你版,就不得而知了) 。更有老师真的响应总统的建议,武装起来,可惜其中一位在加州的勇武老师,在示范枪械使用时,枪枝误呜,继佛州枪击案后,再有学生成为校园枪械的受害者。
/
/
.
.
.
.
美国人为了提高校园安全,真是扭尽六壬,什么方法也想出来了,只是唯一不肯做的就是好好的管制枪械。
.
.
.
.
.
没法管好是真的,但你又有什么高见?
有些问题,不一定能解决。
枪管,笑得更开心的一定是凶徒。
“Preparedness drills always change the baseline level of risk that people perceive. This heightening can manifest as stress and anxiety, not to mention changing the way kids understand how people treat one another—to even consider violence an option, not in some abstract way.” https://www.theatlantic.com/…/effects-of…/554150/…